(俄罗斯青年政治观察一)
张 昕
《东方早报》2009年4月17 日
在一个政局稳定国家的日常政治生活中,青年人通常不会成为人们关注的焦点:青年中的一部分还没有成为法律意义上的独立公民,没有选举权,关注和参与 常规政治活动的比例一般也较低。俄罗斯青年中积极参与政治者不过10万人左右。但就是这个不怎么起眼的群体,却在2003年左右开始吸引媒体和公众的关 注。
原因主要是自2001年以后俄罗斯常规政治生活日趋平淡:传统的通过政党、选举等体制内方式展开的政治生活,其自由空间日益缩小,选举和议会辩 论没有太多悬念,失去了对公众的吸引力,联邦层面的政治生活被逐渐缩减为总统的个人秀。相形之下,俄罗斯政治里从形式上看,最有活力的层面开始转向街头政 治,青年政治组织也随之开始崭露头角。
街头政治的鲜活、激烈、追求表现力的特征跟青年人所具有的想象力和“先锋性”契合得很好,而且这个群体社会责任不重、顾及不多,也有比较多的空余时间和精力来参与这样的活动。
关注青年政治参与至少有三重意义。首先,青年人代表了国家未来政治发展的方向。在俄罗斯,出生于苏联解体前后的那一代人正从青年步入成年,正在 成为有投票权的公民,他们的政治偏好将越来越显著地决定国家未来的政治走向,因此观察现在青年人的行为,对于预测中期政治发展有直接的意义。其次,青年人 的群体特征和类似街头运动这样的政治参与形式之间的契合,提供给我们观察一般政治过程的一个特殊视角。最后,在当下的前苏联空间里,多次的大规模社会运动 中——包括三次的“颜色革命”和日前尘埃还未完全落定的摩尔多瓦“Twitter革命”——青年人都扮演了重要角色。观察青年政治的运作因此在近期也具有 现实意义。
2003年以来日益活跃的这些组织可以依照和政府之间的关系来划分为两大阵营:亲政府的与反政府的。
亲政府阵营以最出名的“我们的”和“统一俄罗斯”党的青年分支“青年近卫军”为代表。这些组织一般得到政府、政府中高层人物以及大商人财团的支 持,在财源和宣传上有巨大优势。这些组织意识形态表达比较弱,经常是爱国主义和民族主义的简单组合,通常以支持政府和主导政党的政策为主要目标,在招募成 员上有能力提供就业等物质利益。
与此相对,处于反对派位置的青年政治组织在政治理念和意识形态定位上更加鲜明和强硬,组织上也更多依赖非物质利益手段来团结人员;但是资金来源上比前者要局促得多,更很难有通畅的进入媒体的渠道,在组织集会之类活动时也总是得到更多的负面“关照”。
这样区分当然非常粗略。有一些组织很难简单依此标准归类,这两个“阵营”内部其实也很少合作。在亲政府组织这一边,知名度最高的“我们的”就和 “青年近卫军”在争取财源和媒体曝光率方面存在竞争关系。而在反政府阵营中,由于基本政治理念和意识形态的差异,共有的对政治现状的不满并不能换来组织之 间的合作:比如作为自由派“亚博卢”党的青年分支和极右翼的“国家布尔什维克党”之间就很难有共同语言。从规模上来说,从固定成员数万人的到几个人加一个 网站这样的组织都有。
正是这样的多样性让俄罗斯近几年来青年政治组织(运动)的发展越来越显现自己独特的吸引力,笔者也将在以后的专栏里尝试更深入地剖析俄罗斯这“八九点钟的太阳”背后的政治逻辑。
No comments:
Post a Comment